Browse Category

Корисна інформація

Сурогатне материнство: основні умови договору між сурогатною матір’ю і подружньою парою

Сурогатне материнство - основні умови договоруНе викликає сумніву той факт, що сурогатне материнство є явищем, що потребує належної уваги, розвитку та правового підґрунтя. Оскільки програма сурогатного материнства надає можливість подружнім парам відчути радість батьківства шляхом застосування допоміжних репродуктивних технологій. Читати далі

Як захистити авторські права в Інтернеті?

Авторські права в ІнтернетіІ хоча захист особистих немайнових прав і майнові права авторів у Україні регулюється низькою нормативно-правових актів, серед яких і закон «Про авторське право і суміжні права» від 1994 року, з останніми змінами ще у 2012 році, захистити авторські права в мережі Інтернет є дуже проблематичним. Читати далі

Чи має право роботодавець переглядати повідомлення співробітників на робочих комп’ютерах і гаджетах, а також встановлювати камери і інші засоби спостереження?

Чи має право роботодавець встановлювати засоби спостереженняОстаннім часом поширилась практика роботодавцями перевірки працівників щодо здійснення ними приватного листування з використанням службових комп’ютерів та інших гаджетів. Читати далі

Правові підстави для реалізації послуг та товарів за біткоїни. Чи законно приймати криптовалюту для оплати роздрібної комерції?

Чи законно приймати криптовалюту біткоїни для оплатиКриптовалюта (від англ. Cryptocurrency) — вид цифрової валюти, емісія та облік якої засновані на асиметричному шифруванні та застосуванні різних криптографічних методів захисту. Станом на сьогодні кількість криптовалют, доступних в Інтернеті, становить понад 1324. Їх кількість постійно зростає. Читати далі

За які пости в інтернеті в Україні можуть засудити?

За які пости в інтернеті в Україні можуть засудити?Українські суди з 2014 року винесли понад 30 вироків у справах про заклики в соцмережах до насильницького повалення влади та понад 12 вироків щодо громадян за поширення в інтернеті матеріалів із закликами до насильницької зміни або повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади. Читати далі

Основні помилки під час подання податкових декларацій

Основні помилки під час подання податкових деклараційЗ 1 січня 2018 року розпочався етап подання декларацій про майновий стан і доходи. Порядок заповнення декларації та додатків до неї наведено в Інструкції, затвердженій Наказом Міністерства фінансів України № 859. Процедура заповнення декларації в електронному вигляді не складна. Але на допомогу декларантам Національне агентство по запобіганню корупції видало роз’яснення по заповненню кожного пункту декларації. Попри це, українці все ж таки допускають помилки під час заповнення декларацій, не зазначивши окремі види доходів. Читати далі

За сто років методи реформування міліції/поліції не змінились

За сто років методи реформування міліції/поліції не змінились

Реформа поліції призвела до того, що звільнені працівники здебільшого ті, що працювали до цього в міліції, масово звертаються до суду з позовами про незаконність такого звільнення та поновлення на посаді.

Чи дійсно атестація працівників поліції проводиться згідно чинного законодавства України? Для цього необхідно розглянути деякі основні засади проведення такої атестації?

Читати далі

Чи може безоплатна правова допомога бути якісною?

Чи може безоплатна правова допомога бути якісною?

 

Надавати безкоштовну правову допомогу тим, хто її потребує — моральне завдання, яке стоїть як перед державними адвокатами, так і перед незалежними адвокатськими компаніями.

У минулому році Міністерство юстиції України створило 100 центрів безоплатної правової допомоги для незахищених соціальних верств населення. На сьогоднішній момент ця ініціатива вже має кількісні показники. Згідно з офіційними даними, за перші десять днів вдалося надати правову допомогу тисячі сімсот шістдесят одному громадянину України. І якщо припустити, що потік людей залишився таким же, як в перші дні, то за минулий місяць в центри звернулося близько 10 000 людей. Значна цифра. Колосальна відповідальність перед тими, хто не може вибирати собі правозахисника, а довіряє тим адвокатам, яких їм пропонує держава.

Якщо розглядати створення центрів безоплатної правової допомоги з точки зору розвитку українського правосуддя, то потрібно відзначити позитивну динаміку. Держава ще раз підтримала рівність сил між стороною обвинувачення і стороною захисту в кримінальному процесі. Перші кроки були зроблені в 2011 році, коли був прийнятий закон “Про безоплатну правову допомогу”, та зайшла мова про те, що адвокат повинен бути такою ж частиною системи правосуддя, як слідчий, прокурор і суддя. До цього моменту механізми збоку захисту не були такими ж дієвими, як механізми збоку звинувачення.

З точки зору практики виникає ряд питань, головне з яких — якість безоплатних правових послуг. Адже не варто забувати, що те, що для певних верств населення безоплатна правова допомога, те для адвокатів — низькооплачувана робота. Згідно з постановою КМУ № 17 від 17 вересня 2014 року №465 “Питання оплати послуг та відшкодування витрат адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу”, годину адвоката оцінено в 2,5% від мінімальної заробітної плати, що на сьогодні становить 35 грн. (1,3 дол.). Цього явно недостатньо, щоб адвокат прагнув надати найвищий рівень якості своїх послуг. А прагнути необхідно, оскільки від його роботи може залежати виправдання невинної людини, або ж справедливе покарання, яке буде точно співвідноситися з тяжкістю правопорушення підзахисного.

Також Європейський суд неодноразово зазначав, що українські правозахисники, які працюють на безкоштовній основі, замість реального захисту клієнта створюють видимість активної діяльності. Наприклад, погоджуються з несправедливими твердженнями сторони обвинувачення, дозволяючи тим самим покарати невинну людину.

У той же час в європейських країнах і США існує практика “pro bono”, що в перекладі означає “заради суспільного блага”. Суть програми полягає в тому, що незалежні адвокатські компанії надають малозабезпеченим громадянам безкоштовну правову допомогу. Держава також не оплачує ці послуги. Провідні адвокати і юристи здійснюють таку діяльність в рамках соціальної політики своїх компаній. Презентований досвід можна застосувати й в Україні. Наприклад, ми з колегами вже зараз надаємо юридичну допомогу сім’ї полковника Нацгвардії, який рік тому героїчно загинув в зоні АТО. Ні про який гонорар, або грошову компенсацію з боку Мінюсту мова, звичайно ж, не йде.

У такого підходу є маса переваг. По-перше, це реальна і безкорислива допомога тим, хто її потребує, що відповідає високим моральним принципам адвокатури. По-друге, дана програма гарантує, що представлення інтересів людей, які не можуть собі дозволити оплатити правові послуги, будуть здійснюватися на такому ж високому рівні, як і ведення справ, за які правозахисники отримують гонорари, оскільки за справу береться адвокатська компанія, для якої якісний захист інтересів кожного свого клієнта є справою честі й репутації.

Таким чином, надавати безкоштовну правову допомогу тим, хто її потребує — моральна завдання, яке стоїть як перед державними адвокатами, так і перед незалежними адвокатськими компаніями. Єднальним критерієм для роботи всіх правозахисників повинні бути порядність, професіоналізм та відстоювання інтересів кожного свого клієнта, оскільки, перш за все, ми маємо справу з живими людьми, які довіряють своїм адвокатам і сподіваються на їх компетентність.